Независимая экспертиза для суда подразумевает расширенные требования к исполнителю, которые отнюдь не ограничиваются только формальным подтверждением профессионального уровня. В частности, не допускается привлечение в качестве экспертов:

• потерпевших;
• прокуроров;
• дознавателей;
• следователей;
• адвокатов (защитников);
• государственных обвинителей;
• свидетелей;
• переводчиков на том же процессе;
• участвовавших в качестве специалиста в деле;
• проводивших ревизию, налоговую или аудиторскую проверку, ставшую основанием для начала уголовного расследования;
• а также родственников, подчиненных, и зависимых иным образом от всех перечисленных лиц.

Прочие законодательные требования к независимой экспертизе

Суть в том, что проводить исследование для суда не могут те, кто хотя бы в самой малейшей мере заинтересован в определенном исходе дела, пусть бы он и был настоящим профессионалом. Потому перед тем, как доверить экспертизу конкретному исполнителю, судьи обязательно интересуются у него отсутствием подобных компрометирующих фактов. Ложное сообщение об их отсутствии приравнивается к даче заведомо ложного заключения.

Взаимоотношения эксперта и других участников процесса

Даже в отношении суда (не говоря уже о сторонах дела и других процессуальных фигурах) эксперт сохраняет полную самостоятельность. Можно давать ему отвод, указывать определенный круг вопросов и предоставлять материалы в необходимом объеме, лично присутствовать при проведении экспертизы, определять ее длительность — и только.

Любой опытный адвокат знает: при установлении, к примеру, перечня повреждений транспортного средства и выяснении стоимости компенсации исполнителю должна быть предоставлена максимальная свобода рук. Чем более аргументированные выводы он предоставит, тем выше шансы выиграть процесс в целом.