Жизнь существенно усложнилась

Еще каких-то 25 лет назад, между прочим, медицинскую экспертизу могли проводить только специализированные криминалистические и научные организации, однако ситуация кардинально изменилась, и все большую роль в этом сегменте играет коммерческая деятельность. Проходят исследования на платной основе те, кто хочет кардинально ускорить процесс получения итога.

Более того, автономный от государства контроль становится популярным и потому, что он не позволяет навязать то или иное решение, выгодное следственным органам, администрации медучреждений и местным властям. Несмотря на формальный запрет любых нелегитимных контактов и пункты законов об объективности, как вы понимаете, реальность совсем иная.

Об условиях успеха

Так вот, как провести независимую медицинскую экспертизу в сжатые сроки и при достойных результатах? Ответ достаточно прост: нужно постараться выбрать грамотное экспертное учреждение (к примеру, НП «Федерация Судебных Экспертов»), иначе затрачиваемые вами деньги уйдут впустую, не помогут добиться цели ничуть. Далее нужно четко указать задачу и круг вопросов.

Задачи могут быть, к примеру, такими:

• Установить, не было ли связано назначение врачами такого-то препарата с наступлением опасных последствий для здоровья.
• Верен ли вывод о криминальной (некриминальной) смерти человека.
• Действительно ли оправданы претензии некоторой личности на родство с вами или нет.
• По какой причине наступили ухудшения зрения, слуха, моторной функции, иммунитета, являются они обратимыми или нет.
• Правильно ли решение государственной экспертной комиссии о снятии инвалидности или изменении ее группы.

Есть ли фактические отличия или нет

Очень важен, конечно, вопрос о наличии разницы между государственной и негосударственной медицинской экспертизами; и нельзя не признать, что с процессуальной точки зрения он есть, и притом немалый. Выражается это в том, что только представители территориальных бюро СМЭ имеют право называть свои заключения судебно-медицинскими.

Что касаемо фактических возможностей, то у врачей в «частном» сегменте они нисколько не хуже, чем в государственном, а по уровню технического оснащения ряд экспертных центров, в том числе и наш, значительно опережает территориальные бюро.