Судебная экспертиза угля. В судебном заседании по делу № А. Поставщик поставил под сомнение результаты заключения специалиста от
и просит провести судебную экспертизу угля, предъявленного к приемке в рамках Контракта. На основании вышеизложенного и с целью проведения судебной экспертизы, просим ответить на следующие вопросы:
- Могли ли повлиять условия хранения угля и период хранения с марта 2022 года до сегодняшней даты на его качественные характеристики и если могли, то, в чем это заключается?
- Если условия хранения и время не влияют на технические характеристики угля, то возможно ли провести повторную экспертизу угля на соответствие и характеристикам, указанным в Техническом задании к Контракту, а также ГОСТ 19242-73, ГОСТ 2464-2013?
- Возможно ли в ходе проведения судебной экспертизы определить какой марке угля фактически соответствует уголь по полученным химическим показателям?
- Если качество угля не соответствует ГОСТ 19242-73, ГОСТ 32464-2013 и характеристикам, указанным в Техническом задании, возможно ли определить стоимость угля за одну тонну без учета НДС с учетом выводов о его качественных характеристиках по состоянию на апрель 2022 года?
Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союз «Федерация судебных экспертов».
Вы обратились с очень специфическим и технически сложным вопросом – спором по качеству угля, поставленного в рамках контракта. Ситуация, когда поставщик не согласен с досудебным заключением специалиста и заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы угля, на практике встречается нередко, особенно по топливным контрактам длительного хранения. Давайте спокойно и по-человечески разберем каждый ваш вопрос, исходя из реальных особенностей угольной продукции и судебной экспертной практики. Судебная экспертиза угля здесь будет ключевым инструментом для снятия противоречий, потому что без химического и технического анализа лабораторными методами установить соответствие ГОСТам практически невозможно.
Первый вопрос: влияние условий и периода хранения (с марта 2022 года до сегодня) на качественные характеристики угля
Уголь – это геологический материал, который в целом стоек к старению, но при неправильном хранении его свойства могут меняться, и довольно существенно. Рассмотрим конкретные механизмы влияния. При длительном хранении на открытом складе (под дождем, снегом, солнцем) происходит выветривание мелких фракций (потеря пылевидных частиц), окисление угля кислородом воздуха, что ведет к снижению теплоты сгорания, увеличению содержания золы (за счет засорения песком и грунтом), а также к самовозгоранию для низкосортных бурых углей. Влага может привести к смерзанию зимой и искусственному завышению влажности при анализе. Таким образом, судебная экспертиза угля в данном случае обязана четко разграничить: что произошло с углем из-за его исходного низкого качества, а что – из-за ненадлежащего хранения уже после поставки. Эксперт запросит документы о месте, способе и периоде хранения (акты закладки на склад, журналы температуры и влажности, фотоматериалы).
Второй вопрос: если условия и время не влияют, то возможно ли провести повторную экспертизу на соответствие Техническому заданию и ГОСТам
Здесь нужно сказать прямо: утверждение, что условия хранения совсем не влияют на уголь, с точки зрения химии и физики неверно. Влияют всегда, вопрос – в степени. Однако при грамотно организованном хранении (в закрытом сухом помещении или под навесом, без доступа грунта, без перепадов температур) изменения за 2 года могут быть незначительными и невыходящими за пределы погрешности методов анализа. Судебная экспертиза угля может быть проведена в любом случае – вопрос не в том, влияло ли хранение, а в том, насколько можно доверять результатам анализа сейчас, спустя два года. Эксперт даст заключение с оговоркой: «показатели определены на дату исследования, при условии, что пробы были отобраны и хранились корректно согласно ГОСТ 10742-71 (отбор проб угля)». Если поставщик докажет, что хранение было ненадлежащим, эксперт может отказаться от ответа на вопрос о соответствии исходным требованиям, указав на невозможность ретроспективного определения.
Третий вопрос: можно ли по химическим показателям определить фактическую марку угля
Да, это одна из классических задач. Марка угля (Д – длиннопламенный, Г – газовый, А – антрацит, Т – тощий и др.) определяется комплексом показателей: выход летучих веществ (Vdaf), содержание углерода (Cdaf), теплота сгорания, спекаемость (для коксующихся марок). По ГОСТ 19242-73 марка устанавливается по этим параметрам. Если эксперт получает данные по зольности (Ad), влажности (Wr), выходу летучих и теплоте сгорания, он может с высокой достоверностью сказать: данный образец соответствует марке, например, «Д» или «Т», или является смесью нескольких марок. Судебная экспертиза угля с химическим анализом (определение элементарного состава и технического анализа) даст однозначный ответ о марке, даже если поставщик декларировал другую.
Четвертый вопрос: если качество не соответствует ГОСТам и ТЗ – определить стоимость тонны без НДС по состоянию на апрель 2022 года
Это уже гибридная задача: техническая экспертиза плюс оценочная. Эксперт-химик (строительный по углю?) должен подтвердить несоответствие. Затем эксперт-оценщик (или другой эксперт в рамках комиссионной экспертизы) определяет рыночную стоимость угля именно того качества, которое установлено, по состоянию на апрель 2022 года. Важно: это не цена по контракту, а реальная цена аналогичного угля на рынке в тот период (скидка за пониженную теплоту сгорания, повышенную зольность и влажность). Используются биржевые котировки, опрос трейдеров, сборники Минэнерго. Стоимость угля низкого качества может быть в 1,5-2 раза ниже заявленной.
Практические вопросы: стоимость, сроки, документы, трудности, где провести в Москве
*Стоимость. Судебная экспертиза угля в Москве с выездом на место хранения (вероятно, склад или котельная), отбором проб, химическим анализом (влажность, зольность, выход летучих, теплота сгорания, сера, углерод), определением марки и оценочной частью обойдется от 80 000 до 150 000 рублей, в зависимости от количества образцов и необходимости срочности.
*Сроки. Типовой срок – от 30 до 45 рабочих дней после оплаты и получения материалов дела. Из них: отбор проб (1-2 дня), лабораторные анализы (7-14 дней), камеральная обработка и подготовка заключения (10-15 дней). Если есть спор по процедуре отбора – срок увеличивается.
*Какие документы необходимы. В суд подается ходатайство о назначении экспертизы. Суд выносит определение. Эксперту направляют: копию контракта, техническое задание, ГОСТы (19242-73, 2464-2013, 32464-2013), акты приемки угля, акты отбора проб (если были), заключение оспариваемого специалиста, документы о хранении (где, как, когда заложен, выдан ли паспорт качества на партию). Без паспорта качества от производителя или сертификата соответствия экспертиза теряет базу для сравнения.
*Как провести. Эксперт уведомляет стороны о месте и времени осмотра и отбора проб. Пробы отбираются по ГОСТ 10742-71 – точечные пробы из разных мест в штабеле, составляется объединенная проба. Лабораторные анализы – по ГОСТ 2464-2013 (технический анализ). Результаты – в виде протоколов испытаний. Эксперт дает ответы на вопросы суда.
*Трудности. Главная трудность – корректный отбор проб спустя два года хранения. Если пробы отбирались неправильно исходно или не сохранились арбитражные пробы, результаты могут быть признаны недопустимыми. Вторая трудность – уголь мог быть частично израсходован или смешан с другим углем. Третья – поставщик будет оспаривать методику отбора и лабораторию.
*Где провести в Москве. Судебную экспертизу угля проводят: ФБУ РФЦСЭ Минюста (есть отдел вещественных доказательств и стройматериалов), негосударственные: ООО «Экспертиза топливно-энергетического комплекса», НП «Федерация судебных экспертов» (наша организация), АНО «Центр химических экспертиз». Обязательно наличие аккредитованной лаборатории и экспертов-химиков по углю.
*Общие правила и процедура. Экспертиза назначается определением суда. Стороны вправе задать вопросы, предложить кандидатуру эксперта. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности. Заключение предоставляется в суд в письменном виде. Если выводы неясны – возможен допрос эксперта в заседании.
За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союз «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на https://bneks.ru/kontakty