Вспомогательные вопросы

Существующий порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы позволяет лечить пациентов, которые поступили на данное исследование — во всяком случае, ни законы, ни комментарии к ним и подзаконные акты формального запрета на такую активность не налагают. Впрочем, принудительная экспертиза не дает права на принудительную же терапию.

Что отсюда следует

А следует отсюда логически то, что принудительно лечить подэкспертных лиц дозволяется только при исполнении закона о недобровольных госпитализациях, причем соответствующая процедура должна оформляться максимально четко, иметь санкцию судьи по адресу расположения экспертной организации. Единственное исключение — совершенно неотложные случаи.

Каким быть заключению

Выработанная в течение многих десятилетий и применяемая сейчас форма экспертного заключения психиатрического исследования подразумевает:

• наличие введения (краткой вступительной информации);
• изложение анамнеза (предшествующей жизни испытуемого лица в той части, которая имеет значение для исследования);
• описание входного физического, неврологического и общепсихического статуса;
• мотивировку необходимости исследования;
• полное изложение выводов без излишней растянутости.

На входе

Вводный блок требует указания делопроизводственных реквизитов заключения, категории экспертизы, личности подэкспертного лица, преступления или обстоятельств гражданского дела, сведений об экспертной организации и исполнителях, органе, инициировавшем экспертизу; здесь же приводится окончательный перечень вопросов.

Описать всю жизнь испытуемых, конечно, нельзя, но патологии наследственного характера, установленные диагнозы, оказывавшаяся ранее психиатрическая помощь, специфика личностного развития и так далее должны быть охарактеризованы, притом с указанием источников информации по каждому упоминаемому обстоятельству.