Практические указания для тяжущихся и участников уголовных процессов

Действующий ныне порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы подразумевает, что при наличии потребности в дополнительных и смежных научных дисциплинах, принимается решение о комплексном характере исследования.

Предположение о том, что конкретное лицо психически неполноценно — является убедительным основанием для принятия решения об экспертизе и не требует никаких дополнительных доказательств или умозаключений. Однако такое предположение может вылиться в документ о назначении экспертизы лишь в том случае, если оно опирается на материалы и обстоятельства дела.

Объективные основания для специального исследования

В качестве веских мотивов назначения психиатрической экспертизы выступают:

• наличие прежнего диагноза душевного расстройства;
• нахождение на специализированном учете;
• признание раньше невменяемым лицом;
• аномальность (особенно безмотивность) поступков;
• немотивированные перепады настроения и уровня активности — двигательной, поведенческой, мыслительной;
• судорожные и истерические припадки;
• необъяснимая агрессивность;
• дача нелепых показаний (истинность которых, тем не менее, отстаивается очень твердо);
• то же самое применительно к высказываниям в частной жизни, ставшим известными следователю или суду.

Предварительная работа

Недопустимо сводить все назначение психиатрической экспертизы к подготовке особого вида документов и получению через некоторое время заключения, подшиваемого к делу. Следователь или судья обязаны тщательно поработать, подготовить все как следует, чтобы эксперты смогли выполнить поставленное задание максимально четко и грамотно.

Порой им больше всего мешает как раз недостаточное внимание профессиональных юристов к подготовительному этапу, к документальному обоснованию и максимальному сбору фактов.