Основные моменты, которые должны иметь в виду следователи и судьи

Действующий сейчас порядок назначения и проведения экспертизы выработан ценой многолетних усилий, долгих проб и ошибок. Уклонение от него не только юридически неграмотно, но и затрудняет установление истины, способствует совершению различного рода промахов. Назначать психиатрическую экспертизу следует при любом подозрении, даже слабом!

Информация, которую нужно установить

В процессе исследования должны быть охарактеризованы:

• уровень социальной адаптации человека;
• его морально-этические установки;
• тревожность и эмоциональная устойчивость;
• когнитивные свойства личности;
• волевые свойства;
• типичные способы реакции на то или иное событие.

Дело в том, что судебного психиатра интересует не столько даже психопатология как таковая, а прежде всего ее влияние на дееспособность и правомочность поступков подэкспертного лица. Эти качества личности как раз в указанных проявлениях и выражаются. Следует обращать внимание на все признаки дезорганизации и рассогласования в психической сфере.

Даже если изначально человек отличался высоким уровнем социального функционирования, был отлично адаптирован — достаточно быстро появятся очень слабые признаки неблагополучия психики, и обнаружить их, точно идентифицировать, дать верную оценку сумеет лишь опытный специалист, владеющий базовыми основами права вдобавок.

Тяжелые телесные заболевания

Онкологические и иные расстройства не просто являются сами по себе стрессовой нагрузкой — квалифицированный психиатр, оценивая их воздействие на сознание человека самих по себе и в комплексе с психопатологиями в собственном смысле, должен учесть и переживания от длительной терапии, страх операций или новейших методов, рецидива.

Обязательно устанавливается, как повлияли патологические изменения в организме и их восприятие на волевые качества, склонность поддаваться чужой воле, не создали ли они повышенной агрессивности или иных отрицательных качеств.