Пластическая хирургия остаётся одной из наиболее востребованных сфер медицинской деятельности в Москве и Подмосковье. Вместе с тем, с каждым годом увеличивается количество обращений, связанных с неудовлетворительными результатами операций, постоперационными осложнениями и, как следствие, правовыми спорами между пациентами и клиниками. Независимая экспертиза после пластической хирургии, проводимая в досудебном порядке, играет ключевую роль в таких конфликтах, обеспечивая объективный и научно обоснованный анализ.

Зачем нужна досудебная экспертиза

Для пациента важно получить честный, непредвзятый ответ: действительно ли имела место врачебная ошибка или неудовлетворительный результат объясняется объективными рисками вмешательства. Именно это и даёт экспертиза после пластической хирургии, выполненная независимым медицинским учреждением.

АНО «ЦМЭ» — экспертная организация, осуществляющая досудебную оценку качества оказания медицинской помощи. Мы располагаемся в Москве и предоставляем услуги по всей Московской области. К нам обращаются пациенты, адвокаты, правозащитные организации и даже сами врачи.

Примеры из практики АНО «ЦМЭ»

📌 Случай 1. Повреждение лицевого нерва после подтяжки лица (SMAS-лифтинг)
Пациентка 49 лет обратилась с жалобами на выраженную асимметрию лица, опущение угла рта и полную невозможность улыбаться с одной стороны. При проведении экспертизы после пластической хирургии выяснилось, что хирург во время операции допустил грубое нарушение анатомических ориентиров и пересёк ветвь лицевого нерва. Медицинская документация была оформлена формально, без указания точного объёма вмешательства и без оценки неврологического статуса до и после операции. На основании заключения нашего центра пациентка получила досудебную компенсацию от клиники в размере 1,2 млн рублей.

📌 Случай 2. Некроз тканей после абдоминопластики
Жительница Подмосковья прошла плановую абдоминопластику в частной клинике Москвы. Через 3 дня после выписки развился тяжёлый гнойно-некротический процесс. Клиника отказалась признавать вину, сославшись на «индивидуальные особенности заживления». Эксперты АНО «ЦМЭ» установили, что объём отсечения тканей был избыточным, нарушены принципы сохранения кровоснабжения, а также отсутствовал протокол послеоперационного наблюдения. Заключение стало основанием для подачи претензии, после чего сторона клиники предложила урегулировать спор мирным путём.

📌 Случай 3. Психологические последствия и расстройство адаптации после неудачной ринопластики
Молодой человек 28 лет перенёс ринопластику в одной из престижных московских клиник. Эстетический результат оказался противоположным заявленному: нос стал искривлённым, появились проблемы с дыханием. Проведённая экспертиза после пластической хирургии включала участие не только хирурга, но и судебного психиатра, выявившего у пациента признаки стойкого тревожно-депрессивного расстройства, вызванного неудачной операцией и отсутствием поддержки со стороны медицинского учреждения. Заключение легло в основу досудебной компенсации, а также обращения в Росздравнадзор.

Почему именно досудебная экспертиза?

Досудебная экспертиза после пластической хирургии особенно востребована в Москве и МО, поскольку:

• позволяет быстро получить профессиональное заключение без привлечения суда;
• снижает эмоциональную нагрузку на пациента;
• создаёт основание для досудебной претензии, официального диалога или урегулирования спора;
• предоставляет суду готовый доказательный материал в случае, если дело всё же переходит в правовую плоскость.

Вот список примерных вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертами при проведении медицинской экспертизы по делу о врачебной ошибке после пластической операции. Эти вопросы формулируются в рамках досудебной или судебной экспертизы и направлены на установление нарушений, причинно-следственных связей и качества оказанной медицинской помощи.

Общие вопросы к экспертизе после пластической операции:

1. Соответствовали ли действия медицинского персонала установленным стандартам, клиническим рекомендациям и порядкам оказания медицинской помощи по профилю «пластическая хирургия»?

2. Обоснован ли был выбор данной методики пластической операции в отношении конкретного пациента?

3. Имеются ли в представленных медицинских документах признаки врачебных ошибок (диагностических, тактических, технических)?

4. Имелись ли медицинские противопоказания к проведению данной операции на момент её выполнения?

5. Была ли в полном объёме выполнена предоперационная диагностика и подготовка?

6. Корректно ли оформлены информированное добровольное согласие и медицинская документация? Были ли отражены возможные риски и альтернативные варианты лечения?

7. Были ли соблюдены этапы хирургического вмешательства в соответствии с принятыми протоколами и стандартами?

8. Существуют ли признаки несоблюдения техники безопасности или асептики в ходе операции?

9. Имелись ли нарушения в послеоперационном наблюдении и реабилитации пациента?

10. Наступившие осложнения (деформации, некрозы, рубцовые изменения и пр.) являются следствием:

• врачебной ошибки;

• индивидуальных особенностей организма пациента;

• нарушения пациентом послеоперационного режима?

11. Существует ли причинно-следственная связь между действиями (или бездействием) медицинского персонала и ухудшением состояния здоровья пациента?

12. Причинило ли здоровье пациента вред (лёгкий, средней тяжести, тяжкий)? И если да, то когда он возник — в момент операции, в процессе восстановления или позже?

13. Имелась ли возможность избежать наступивших осложнений при надлежащем уровне оказания помощи?

14. Соответствует ли достигнутый эстетический результат уровню, заявленному до операции?

15. Сохранилась ли функция органа или части тела, на которую было направлено хирургическое вмешательство?

Дополнительные вопросы (по ситуации):

• Были ли выполнены все этапы фотофиксации и видеофиксации до и после операции (если это предусмотрено клиникой)?

• Использовались ли сертифицированные медицинские изделия и препараты (импланты, шовный материал, анестетики)?

• Соответствовали ли условия стационара (оборудование, персонал, режим работы) требованиям для проведения данного типа вмешательства?

• Привёл ли врач в действие механизмы коррекции, если послеоперационные проблемы были выявлены в ранний период?

Как работает АНО «ЦМЭ»

АНО «ЦМЭ» осуществляет независимую медицинскую экспертизу на основании действующей лицензии. Мы сотрудничаем с высококвалифицированными специалистами в области пластической хирургии, судебной медицины и психиатрии.

Процедура экспертизы включает:

1. Приём обращения, сбор документов и жалоб;
2. Первичный анализ ситуации — бесплатно;
3. Назначение экспертов и проведение анализа;
4. Оформление заключения, соответствующего нормам Минздрава РФ и требованиям процессуального законодательства.

Мы принимаем пациентов как в Москве, так и с выездом по Московской области. Также возможна дистанционная работа с предоставлением цифровых копий документов и фотографий.

Заключение

Независимая экспертиза после пластической хирургии — это не обвинение, а инструмент объективного анализа и правовой защиты. Если вы столкнулись с последствиями неудачной операции, важно не терять время. АНО «ЦМЭ» — ваш профессиональный партнёр в установлении истины, восстановлении прав и достижении справедливости.