Диагностика личностных особенностей, в особенности участников судебного процесса (потерпевших, обвиняемых, свидетелей) приобретает сегодня все большее значение. Очень часто требуется установить, существуют ли у изучаемого лица черты агрессивности и жестокости в его характере.

Судебно-психологическая экспертиза личностных свойств − самостоятельный вид судебной экспертизы, который состоит в использовании специальных (точнее профессиональных) психологических знаний и навыков для установления реальных обстоятельств, входящих в процесс доказывания по рассматриваемым делам в суде.

Случаи необходимости проведения судебно-психологической экспертизы личностных свойств

Причин для того, чтобы назначить проведение такого исследования, не мало. К основным можно отнести:

• возникновение сомнений об эмоционально-психическом состоянии личности;
• появление информации о существовании условий, оказывавших влияние на возникновение отрицательных переживаний, эмоций, стрессов, фрустрации;
• наличие сведений о серьезности конфликта и о фактах, затрагивающих наиболее важные интересы изучаемой личности;
• показания свидетелей в отношении изменений внешнего вида субъекта, его голоса и моторики;
• наличие фактов частичного нарушения целесообразности действий личности;
• частичное забывание личности о том или ином действии, им совершенным.

Условия для назначения данного типа экспертизы личности

В данном виде исследования очень важное значение имеет наличие достаточного практического опыта эксперта, так как технически проводить подобные экспертизы можно только в амбулаторных условиях, а иногда и при судебном разбирательстве. Эксперт должен быть способен работать в условиях ограниченного времени и иметь богатый опыт и высокий уровень профессионального автоматизма.

Назначая такую экспертизу обязательно необходимо соблюдать условия:

• грамотное решение вопроса о необходимости использования специальных знаний психолога в каждой конкретной ситуации;
• определение степени необходимости применения знаний психолога именно в форме экспертизы;
• исключение правовых вопросов, которые требуют сугубо правовые оценки (к примеру, присутствие в действиях умысла, меры наказания с учетом особенностей личности и т.п.);
• постановка тех вопросов, что соответствуют уровню научной компетенции эксперта, кругу правомочий, а также теоретических знаний и опыту производства судебно-правовых исследований личности.