Главную роль в ведении судебного разбирательства занимает рассмотрение доказательств, основанных на показаниях свидетелей. Несмотря на предупреждение опрашиваемого об уголовной ответственности за предумышленное скрытие или искажение фактов, установить и доказать ложь непросто, это требует огромной работы над пересмотром всего материала дела. Психологическая экспертиза достоверности показаний используется в суде как вспомогательная процедура для установления истины.

Задачи

Ввиду особенности объекта исследования — а именно возможности говорить неправду индивидуумом, психология использует ряд индивидуальных принципов в изучении обстоятельств. Вот основные из них:

• психологические особенности свидетелей, связанные с восприятием описываемых событий;
• особенности личности потерпевшего и оценка его восприятия произошедшему;
• при наличии установленной умственной отсталости — оценить адекватность отношения к преступлению;
• склонность к суициду у жертвы, если установлен факт убийства;
• степень способности к внушению у свидетеля.

Таким образом, основная задача, стоящая перед экспертами состоит в том, чтобы определить не только психическое состояние индивида, но и степень его эмоциональной вовлечённости в процесс. При этом компетенция специалиста не ограничивается только указанными выше параметрами, а устанавливается в индивидуальном порядке с учётом всех особенностей разбирательства.

Результаты

В ходе проведения работы могут быть установлены следующие выводы, говорящие о предрасположенности ко лжи или же опровергающие это утверждение:

• показания верны и аутентичны;
• сведения ошибочны, но не являются вымыслом;
• информация не содержит ошибки, но не соответствует действительности;
• свидетель говорит неправду и при этом ошибается.

Таким образом, на основании полученных данных, суд может назначить ряд дознавательных процедур относительно важных для процесса показаний. Особенно актуально применение на практике этого исследования в делах, с участием несовершеннолетних и лиц с психическими нарушениями.