Экспертиза врачебных ошибок в хирургии

Экспертиза врачебных ошибок в хирургии

Законодательство дает несколько толкований врачебных ошибок. Это особенно важно, так как они периодически неминуемо возникают в различных ситуациях, в частности, неизбежные ошибки в хирургии. При этом не всегда ошибочные действия или решения, принимаемые хирургом, могут привести к трагическому исходу. Чаще всего они – результат добросовестных заблуждений доктора относительно возможностей и способов оказания медицинской помощи больному.

Как классифицируют врачебные ошибки

Устанавливая характер допускаемых ошибок, специалисты пришли к выводу, что все они имеют различное происхождение.

  • Диагностические ошибки, связанные с неправильной постановкой диагноза при распознавании заболеваний или полученных осложнений. Они составляют наиболее многочисленную группу.
  • Лечебно-тактические, являющиеся следствие неправильной или неполной диагностики. Сюда же относятся случаи, когда диагноз поставлен правильно, а способы лечения оказались ошибочными.
  • Технические, допущенные в процессе диагностических или лечебных процедур, манипуляций.
  • Организационные, допущенные при организации медицинской помощи или при функционировании медслужб.
  • Дионтологические, характеризующие поведение врача или медперсонала с пациентом, его родными и близкими.
  • Ошибки, связанные с оформлением медицинской документации:
  • наличие в ней малозначимых и невразумительных записей, характеризующих ход операции;
  • организацию лечения в послеоперационный период;
  • содержание выписок для направления больного в другое медучреждение.

В чем причины ошибок

Все причины врачебных ошибок можно разделить на две группы:

  • объективные;
  • субъективные.

К объективным причинам относят те, которые не зависят от врача, и он не может их изменить, среди них:

  • относительность, и неконкретность медицинских знаний;
  • различный уровень профессиональной подготовки врачей, наличие у них практического опыта и личных способностей;
  • различный уровень оснащённости медицинских учреждений;
  • появление новых заболеваний или тех, которые были давно известны, но практики их лечения не было;
  • наличие нескольких болезней с различными диагностическими признаками;
  • юный возраст пациента: чем меньше лет ребенку, тем сложнее установить диагноз.

Субъективными являются следующие причины:

  • неполноценный осмотр и обследование больного;
  • пренебрежение доступными и информативными методами исследования;
  • чрезмерная самоуверенность врача, отказ от совета коллеги, консилиума;
  • использование устаревших методов диагностики и лечения;
  • неоправданное использование новых методов и технологий, только ради новизны;
  • уход врача от ответственности, ссылки на авторитеты более опытных коллег;
  • отказ учитывать необычные симптомы, обнаруженные у пациента.

Объективно проанализировать качество проведенного лечения, выявить ошибки хирургии может независимый эксперт, который проведет соответствующую проверку и подготовит экспертное заключение, которое в суде может рассматриваться как доказательство.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Нужна проверка на девственность
Рустам - 1 месяц назад

Здравствуйте! Скажите, можно ли вам направить на экспертизу мою будущею невестку. Нам перед свадьбой нужно…

Проверка девушки-мусульманки на девственность
Арсен - 1 месяц назад

Здравствуйте! Нужно срочно проверить девушку у гинеколога на тему был секс у неё до свадьбы…

Экспертиза газового оборудования
Александра - 2 месяца назад

Здравствуйте, необходимо гарантийное письмо с указанием стоимости о готовности провести экспертизу газового оборудования в рамках…

Задавайте любые вопросы

13+15=